Сравниваем каркасный дом и дом из клееного бруса - Ижевский столярный завод

 +7 (3412) 52 88 22 Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Сравниваем каркасный дом и дом из клееного бруса

Строительство каркасных домов набирает все большую популярность. Такая технология привлекает будущих домовладельцев относительно доступной ценой и высокой скоростью возведения: между принятием решения о постройке и заселением может пройти всего лишь 3–4 месяца. В то же время дома из клееного бруса тоже имеют массу конкурентных преимуществ, которые для многих являются определяющими в выборе. Ниже сравним технологии по ряду параметров.

Дом из бруса

Простота и сроки возведения

«Скелетом» для строения из клееного бруса служит сруб, для каркасного дома –  каркасная конструкция. Возвести сруб гораздо легче. К тому же обычно брусовый дом не обшивают дополнительно изнутри и снаружи, что существенно экономит финансы и время. Однако ему нужно несколько месяцев на усадку.

Каркас представляет собой более сложную конструкцию и требует грамотного подхода при проектировании, учета всех нюансов и большего профессионализма строителей. Ниши в каркасе заполняют утеплителями и паробарьерами, обшивка монтируется из разных материалов, крепления должны жестко соединять все элементы. Каркасный дом не дает усадку, но из-за сложности работ на его возведение может быть затрачено гораздо больше времени, чем на создание объекта из бруса.

Особенности обслуживания

Дальнейшие денежные вложения зависят от простоты и периодичности ремонтных работ. Дома из клееного бруса больше страдают от гнили, плесени и насекомых, потому что внешне их не облицовывают. В то же время это является и плюсом, потому что такое строение проще осмотреть, вовремя выявить и устранить проблемы.

Каркасные постройки закрыты обшивочными материалами и лучше ограждены от повреждений. К тому же если все работы проведены с учетом нужных технологий, на обслуживание такого дома тратится гораздо меньше средств.

Каркасный дом

Удержание тепла и прочность

Считается, что каркасники эффективнее удерживают тепло, так как при их строительстве используют качественные теплоизоляционные материалы. Для сравнения разница в сопротивлении теплопередаче у минеральной ваты в 2,75 раза больше, чем у бруса из сосны.

Если сравнивать обе технологии по прочности, трудно дать единственно верный ответ. Существует множество факторов, влияющих на эту характеристику. Простой дом лучше строить из бруса. Если в планах возводить строение сложной конфигурации со множеством оконных проемов, арок и так далее, то лучше выбрать каркасный метод строительства.

В целом, сложно ответить, что лучше - каркасный дом или дом из бруса. В этой битве технологий важно учитывать и свои собственные приоритеты: сроки строительства, финансовые возможности, предпочтения по внешнему виду и внутреннему дизайну помещений. Одно неизменно: строительство каркасных домов, равно как и возведение домов из бруса, требует ответственного подхода и привлечения строительной компании, обладающей большим опытом, знаниями и хорошей репутацией на рынке.